porté » dit que les Serbes 5

et pour des raisons politiques, avec la Macédoine dans l'
avant-garde. Je pense qu'il ne serait pas si grave sur ceux qui sont
"ignorant apparemment que l'animosité mutuelle a ses racines au plus profond
dans l'histoire et la conscience historique serbe et bulgare "s'il
Rappelons que les Bulgares Michael voulu pour leur prince, et s'il
avait été présent lors du siège de Andrinople, où le serbe et
Bulgare soldats, dans leur désir de fraterniser, a pris à parler
leurs langues respectives à tort, l'abandon des Serbes de son cas
et le bulgare son article, dans l'espoir qu'ils pourraient ainsi faire
eux-mêmes plus facile à comprendre. Il me semble non seulement plus
souhaitable, mais plus rationnel de réfléchir sur de tels incidents que sur
ralenti controverses quant à qui l'armée a été les plus méritants, et je
ne pense pas qu'il est la preuve d'une animosité généralisée bulgare
parce que un certain fonctionnaire a décidé de charger le gouvernement serbe une
taxe pour le transport de retour à la Serbie les cadavres de leurs soldats.

En ce qui concerne les deux langues, les différences entre eux
question pas plus que ne le fait la différence entre le serbo-croate et
Slovène. Le serbo-croate-slovène a été étonnamment peu
incommoded par le fait que la langue slovène est tout à fait distinct,
les deux langues étant que dans un degré modéré mutuellement intelligibles.
Les Slovènes n'ont jamais été exposés à l'influence ou l'autre de
Byzance ou des Turcs, de sorte que leur langue soit exempt de
orientalisms qui abondent dans le sud de dialectes. Mais il est curieux
à prendre note [1] que bon nombre des archaïsmes slovène de la forme et la structure,
tels que la persistance du "v" pour "et" et le dernier-l de la
Participe passé, qui ont disparu du serbo-croate, ont été
conservés dans